Benutzer Diskussion:Uebel/Archiv

Tach Herr Übel , das Beste ist NICHTS zu tun.

Ich werde i.d.R. bis zu 8 mal am Tag im Kinderboard blockiert.

Ich lasse ihnen ihren kleinen Triumph - für 3 Minuten :-)

Und dann bin ich wieder da .LOL

Kinder denken , sie hätten gerade das Rad neu erfunden...

Aber so sind sie nunmal : Süss aber ein bisschen doof

Tipp : Neulinge einmal austoben lassen , versuchen das Gute in ihnen zu erkennen und darauf vertrauen , dass sie eigentlich auch geliebt werden wollen.

Grüsse

MutterErde

wahrscheinlich ist es wohl das das beste, aber ich bin normalerweise der könig der zensur ;-)

--Uebel 10:23, 24. Feb 2005 (CET)

Bomis.com

Tach , Herr Übel , sehen Sie sich doch mal diese Diskussion an :

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Februar_2005#Jill_Kelly

Die Kinderbande will doch glatt in die Hand , die sie füttert , reinbeissen

.... Aber darin findet sich sogar ein hellsichtiger Beitrag :

Nee, das liegt an solchen (prüden) Diskussionen wie hier. Schau mal in die englische Wikipedia. Dort hat wirklich jedes Porno-"Sternchen" einen Artkel und wie ich weiteroben schon geschrieben habe gibt es dort sogar eine extra Porno-Stub-Kennzeichnung mit "schickem" Bild ... [2]

Und gerade die Wikipedia, die hauptsächlich von einer Firma (Bomis) unterstützt wird, die gerade mit diesen, wie du es nanntest, "entwürdigenden Beschreibungen menschlicher Individuen und der dargestellten Sexualpraktiken" ihr Geld verdient, sollte sich diese Moral-Diskussionen nicht leisten. Die Konsequenz wäre, dass die Wikipedia die weitere Unterstützung dieser Firma ablehnen müsste um nicht ihre Glaubwürdigkeit zu verlieren.

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Und wer aus der Pornobranche unterstützt wird kann nicht auf der anderen Seite dann für die Inhalte höhere Morlavorstellungen geltend machen. --¡0-8-15! 11:16, 24. Feb 2005 (CET)

..... und der bringt mich auf eine Idee :-)

Sylvia Saint

Wollen Sie nicht mal bei Bomis.com anfragen , ob deren Geld nicht viel besser bei der Stupidedia angelegt wäre ?

Keine Ursache

Grüsse

MutterErde 23:45, 25. Feb 2005 (CET)

Anregung

guten tag!

ich finde ihre gebotenen editierungsmethoden sollten irgendwie ausgefeilter werden, denn oft werden grandiose Einträge, die in einer kurzen prägnante Ausführung eine schier unfassbare Komik enthalten, von übermotvierten Beidln inadäquat verlängert und dadurch tragisch verunglimpft. musste ich zb vor einigen tagen noch über den eintrag KINDER so sehr lachen, dass ich ihn sogar menschen, denen diese enzyklopädie völlig unbekannt war, wiedergab. werfe ich heute einen blick darauf sehe ich ein schlachtfeld, zerstört durch selbstüberschätzende verirrte. bitte helfen sie!

• Du sagst es, Bruder! Hört auf diesen Menschen!

• Man kann die Versionen eh zurück drehen...

• Nun gut, so möge der Kreuzzug beginnen! Weiteres würde ich in Erwägung ziehen sämtliche in Deutschland beheimatete Mitmenschen, sowie Österreicher der ersten Generation, von denen ein oder beide Elternteile aus D stammen aus diesem Projekt auszuschliessen.

Als Begründung zitiere ich den latent abgeänderten Dialog zweier namhafter und anerkannter Humoristen bei:

- B: warum schreiben leute sachen, die nicht lustig sind, denkst du dass sie sie selbst lustig finden oder is das einfach nur dekadenz?

- A: ich glaube sie finden es tatsächlich lustig

- B: es gibt wenig verachtenswerteres und niedrigeres als schlechten humor

- A: genau das, vor allem noch solcher, der irgendwie anerkannt wird von leuten die eigentlich selber viel lustiger schreiben.

- B: ehrlich gesagt glaub ich es sind die deutschen!!! diese scheiß deutschen mit ihrer bullyparade und mundstuhl, gott wie ich die deutschen hasse!!!

- A: ernsthaft! österreicher schreiben viel lustiger. die deutschen kommen höchstens mit billigen ddrwitzen.

- B: es gibt natürlich auch lustige deutsche. helge schneider zb und das wars leider schon.

und als untermauerung betrachte man den artikelkatastrophen Österreich oder auch Klasse Zehn B

• Ich gebe allen uneingeschränkt recht.

Nur hätte ich zumindest nachträglich gern erfahren , was ein Beidl ist.

Wer kann es der Welt außerhalb Österreichs erklären ?

24. Februar 2005 15:06, 26. Feb 2005 (CET)

der beidl is das spatzi vom mann hihihi

Bärendienst

Mein Gott , Herr Übel , was haben Sie uns da für eine Pfeife hingesetzt oder vorgesetzt ?

Ich meine natürlich diesen Benutzer:Phil

Oder sind Sie das etwa selbst ???

Betrübt

MutterErde 14:17, 1. Mär 2005 (CET)

Wieso was macht er denn? Ah, jetzt seh ich warum... ärgern sie sich nicht.. Phil weiß schon was er tut. --Uebel 16:41, 1. Mär 2005 (CET)

• Ja , ich seh schon .Stupidedia tritt gerade in seine anale Phase ein ..... oder genauer: in seine Hintern zunähen - Phase.

Aber ob das für die Erwachsenen wirklich so spannend ist ????

Was mich mal interessieren würde:

Kann man ihre Werke aus der TITANIC auch im web nachlesen ?

Grüsse

MutterErde 17:06, 1. Mär 2005 (CET)

PS: Es handelt sich aber schon um DIE altehrwürdige TITANIC , in der Sie schon geschrieben haben , oder ?

Oder handelt es sich um eine Schülerzeitung , die zufällig auch so hiess ?

Fragend

MutterErde 19:45, 1. Mär 2005 (CET)~

titanic? ja die titanic. aber meine beiträge sind aber ziemlich ganz klein. z.b. der hier! --Uebel 23:50, 1. Mär 2005 (CET)

Nachtrag: Warum ist hier eigentlich alles fett? --Uebel 23:52, 1. Mär 2005 (CET)

• Ja , sehr hübsch :-)

Und jetzt ein Wörterbuch für die Freunde des Analen..... Naja.

Wird sie vermutlich nicht interessieren , ich sag´s Ihnen trotzdem.

Aria Giovanni , Nikki Nova , Adriana Sage sind im Kinderboard unverändert wohlgelitten. Soviel nur zu ihrem moderierenden Gutmenschen. **kopfschüttel**

Gruss MutterErde 12:56, 2. Mär 2005 (CET)

Anmerkung zu Bärendienst (siehe oben)

Ich zitere MutterErde:

"Mein Gott , Herr Übel , was haben Sie uns da für eine Pfeife hingesetzt oder vorgesetzt ?

Ich meine natürlich diesen Benutzer:Phil

Oder sind Sie das etwa..."

Anschließend an MutterErde bezüglich des Phil, er geht sehr schnell und unüberlegt mit der Löschfunktion um... Es ist keine Beschwerde in diesem Sinne, nur eine Kurzinformation.

• Hi Takeshi , Du darfst eine "Beschwerde" ruhig eine Beschwerde nennen.

Aber Du scheinst nicht alles hier verstanden zu haben.

Nochmal langsam: 2 ( in Worten : zwei ) Veranstalter mit je 20+ Nicks frönen ihrer Vorliebe für menschliche Exkremente. Punkt.

Auch Dein Einsatz wird nicht sofort, sondern erst nach und nach hinausgeworfen werden.

Ist wohl eine Variante österreichischen Humors. Schau Dir mal wieder den Herrn Karl an . Auch der wollte vorher seine "Hetz" ( = Spass ) haben , bevor er sich auf "sein" jüdisches Sofa setzte.

Das musst Du einfach verstehen , dann kannst Du mit den beiden mitlachen oder auch nicht.

Grüsse

MutterErde 14:37, 4. Mär 2005 (CET)

Um was geht es da eigentlich genau? Wenn sie mir das sagt regle ich das! --Uebel 15:38, 4. Mär 2005 (CET)

• Verarschen kann ich mich alleine. Was gibts da nicht zu verstehen ?

Bevor ich mich mich hier nochmal ins Zeug lege , erwarte ich die komplette Wiederreinstellung SÄMTLICHER Artikel von mir - natürlich auch der angeblichen "Pornographie".

not amused

MutterErde 15:57, 4. Mär 2005 (CET)

Das Administratoren-Team hat vollkommen richtig gehandelt. Heir noch einma die Aufzählung der Gründe:

• Bei "Adriana Sage - Live at Stupidedia" geht es nur um eine Pornomaus und das kann man wahrscheinlich bei Wikipedia posten, aber nicht bei uns (tut leid)
• "Antisemitismus" ist ein zu heikles Thema
• "Aria Giovanni" siehe Punkt 1. Ebenfalls haben wir ja auch nicht die Bilderechte und jugenfrei ist das Zeug auch nicht...
• Genau so bei "Dankeslied der Pussyschwärmer"
• "Janine Lindemulder" reines Pornomaterial. Das hat auf der Stupideida nichts verloren. Poste das doch bei Wikipedia oder mach eine Pornoedia auf
• "Jill Kelly" das gleiche
• " Liste weiblicher Pornodarsteller" nur Porno-Schaupielerinnen. Das hat bei uns nicht verloren
• "Markus Söder" das sind ja Fakten
• "Porn Stub" Porno, Porno
• "Teresa Orlowski" Porno Fakten

--Uebel 16:45, 4. Mär 2005 (CET)

• 1. Und was ist mit der "Liste der vom Aussterben bedrohten deutschen Wörter" ?

2. Und was ist mit Bring mir den Kopf von Opa Skriptor ! ? ( Löschgrund: Kein Text) ,

genauso wie Sie Veronika Zemanova völlig verstümmelt haben.

3. Und dann wäre da ja noch diese humoristische Einlage:

Er oder Sie schreiben sich selbst erstmal eine Vorlage - einen Löschantrag :

--> 17:41, 28. Feb 2005 Leishman "Nikki Nova" gelöscht (Löschantrag, schlecht)

Und als ihm oder Ihnen dann das Latein ausgeht :

--> 14:14, 1. Mär 2005 Phil "Löschkandidat" gelöscht (Den Sinn dieses Artikels habe ich beim besten Willen nicht verstanden. Eine Seite für Löschanträge gibts schon, da brauch man keinen Artikel drüber schreiben.)

Sie haben gutwillige Leute über wikipedia angelockt ( incl. kleinem Zaunpfahl mit der Titanic )

für eine spätpubertäre Veranstaltung , die nicht unbedingt als solche erkennbar war.

Lachen Sie über meinetwegen über mich , dass ich bis zum 1.März nichts geschnallt habe.

Mehr gibts dazu nicht zu sagen , außer : Schade um die vergeudete Zeit !

Gruss

MutterErde 19:14, 4. Mär 2005 (CET)

ich kann auf der stupidedia nicht alles verwalten. deshalb gibt es -marx sei dank- auch andere admins. aber weil ich ja nicht so bin habe ich alle gelöschten beiträge durchsucht und ihnen die begründungen für die löschung aufgelistet (das war nicht wenig arbeit)! weil aber jeder gelöschte artikel aus gutem grund gelöscht wurde will und kann ich nicht alle artikel betrachten die sie geschrieben haben. und weil ich den admins vertraue sind die veränderungen sicher nicht unbegründet. --Uebel 23:18, 4. Mär 2005 (CET)

• Hallo , Herr Übel , möchten Sie nicht langsam meine Benutzerseite wieder lesbar machen ?

Nicht , dass sie auch noch gelöscht wird - weil angeblich kein Text drin ist.

Gruss

MutterErde 13:19, 7. Mär 2005 (CET)

daran ist das mediawiki verantwortlich wir probieren demnächst ein update zu installieren. --Uebel 14:13, 7. Mär 2005 (CET)

Bilder

Guten Morgen, Chef. Das mit den Bildern finde ich eine tolle sache. Nut hat jemand auf die Diskussionder Hauptseite folgendes geschrieben: "Ich würde www.imageshack.us als bilderdienst verwenden, dort werden die ebilder nicht nach 3 monaten gelöscht."
Ich kenn mich da nicht aus, aber vielleicht ist es eine Überlegung wert...
Gruß, Dai 18:54, 10. Mär 2005 (CET)

• danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. ich habe das jetzt geändert. imageshack.us ist um einiges besser als das vorige... lg, --Uebel 21:35, 10. Mär 2005 (CET)

Vorschlag

... hi?! tu doch ma Ohio Zustand so als nen Artikel des Tages oder so wat. Find den knorke! Tschö.

Diverse Internetseiten wären eventuell besuchenswert. Besonder bei einer Inspirationskrise. Garantiert lachhaft, nicht die Seite, sondern deren Inhalt:

• W-Akten - Wissen das keiner braucht [3]
• Bambusratte - Findet Spass in allen Forem vom Anti-Witz über Powerpoint zu Z [4]
• Windows-History - Alles was man mit Windows machen kann, hier u.a. dei Windows-Quäler [5]

...Suche noch...

--A.ST 18:54, 14. Mär 2005 (CET)

Hintern zunähen

Mich persönlich nervt am Hintern zu nähen eigentlich, dass dieser Artikel mit wasweißichwievielen Artikeln zwanghaft verknüpft wurde, weswegen ich es gut fände, wenn sich einige Leute zamtäten und diese Artikel wieder auf ihre ursprüngliche Fassung zurückeditieren würden.

--Ponda 15:29, 16. Mär 2005 (CET)

ich finde die hintern zunäh-sache eigentlich überhaupt nicht lustig sondern eher kontraproduktiv für die stupidedia. ich werde demnächst einige artikel ausbessern. --Uebel 15:35, 16. Mär 2005 (CET)

wahh wie ich nach einem wiedermalvorbeischaun sehe, wurde hier (mein) gedankengut erbarmungslos und ohne warnung eliminiert, das ist ja unerhört. was waren denn die motive für die löschungen, warum wurde man nicht darauf vorbereitet?

WAAH

In manchen Punkten passt das Hintern-Zunähen hinein. Jedoch bei vielen ist es so unpassend wie Salz im Jogurt. Viele gehören raus oder korrekt hineingearbeitet. Werde mich auf die Suche machen, ob man das so realisieren kann.

Btw, ich hätte da einen Vorschlag zum Posten als Artikel des Tages,

- Fritz Fratz

oder

- Peter Alexander

Würde mich auf eine Überarbeitung oder Verbesserung freuen.

Gruß --Takeshi Nakagawa 11:07, 25. Mär 2005 (CET)

ja aber warum MEINE artikel. die waren super!

• Hallo fruchtloses Gejammer. Benutz mal bitte deine Signatur (~~~~ eintippen), denn auf die anonyme Stimme aus dem Off wird vermutlich niemand reagieren. Welche waren denn "DEINE" Artikel? Übrigens sind von mir auch schon Artikel verschwunden. Deswegen muss man aber nicht gleich die schwarze Fahne hissen.

Gruß, Dai 17:55, 25. Mär 2005 (CET)

Mein Lebenswerk wurde vernichtet. Dafür sollte man Uebel, diesem Schließmuskel, Gesicht und Hintern zunähen. :-( -- Scheißefresser 02:02, 26. Mär 2005 (CET)

• Ach so. :-) Stimmt, da wurden radikale Maßnahmen vorgenommen (mit dem Hintern zunähen). Du hattest es ja auch ganz schön übertrieben und den Spruch so ziemlich überall eingebaut. Ich glaube übrigens nicht, dass der Spruch vollkommen ausgelöscht wird sondern eben nur etwas ausgedünnt wird. Nimm's nicht so schwer. Definier dein Lebenswerk etwas um und mach weiter damit.
  

Gruß, Dai 09:10, 26. Mär 2005 (CET)

• • Schade ist es vor allem um den Artikel. Da steckte viel Recherche drin. Und ich habe ihn nichtmal gespeichert. -- Scheißefresser 20:20, 26. Mär 2005 (CET)

• • • wenn du den artikel wirklich haben willst kann ich ihn dir per mail schicken. --Uebel 12:17, 27. Mär 2005 (CEST)

aber HEIDENSPASS? wieso HEIDENSPASS??? das war der beste artikel den ich je geschrieben hab, stundenlang musste ich und andere anonyme quellen noch lachen, bis zur hyperventilierung und folgendem tod!!!!

Mit Bart

Gar nicht du!

Dolle Sache --217.81.120.111 15:22, 4. Apr 2005 (CEST)

hä? --Uebel 20:29, 4. Apr 2005 (CEST)

Empfehlung des Tages

Hola Jefe!

Ich empfehle heute den Artikel Legoland oder Teeenland. Die Überarbeitung von Dagmar Wöhrl wäre sicherlich auch sehenswert.

Grüße

--Takeshi Nakagawa 14:48, 5. Apr 2005 (CEST)

Btw... Ugu aka Ugubangowangohousen könnte doch aus der Qualitätsoffensive herausgenommen werden. Thx --Takeshi Nakagawa 14:58, 5. Apr 2005 (CEST)

Danke für die Tipps. Hab das Legoland gleich als Tagestipp verbraten und die anderen Artikel in "vorbildhafte Artikel" gegeben...

Danke und Grüße, --Uebel 15:03, 5. Apr 2005 (CEST)

Neue Empfehlung des Tages

Salut Chef!

Wie wäre es mit einem neuen "Artikel des Tages"? Sehenswert wäre Teeenland. Heinz kann sich sicher auch sehen lassen. Oder auch nicht!

Grüße, schönes We,

--Takeshi Nakagawa 09:54, 8. Apr 2005 (CEST)

thx. done!

ebenfalls schönes we

grüße --Uebel 13:21, 8. Apr 2005 (CEST)

Dito

Nach längerer Überarbeitung haben Desolator und meine Wenigkeit überlegt, ob Malte nicht wert wäre, ein Artikel des Tages zu werden. Gleiches gilt für Rudoi Rosblovic. An Weltkarte wird noch gearbeitet, dass dieses bis zum WE einsatzbereit ist.

Gruß

--Takeshi Nakagawa 11:37, 12. Apr 2005 (CEST)

was würde ich ohne dich machen --Uebel 22:07, 21. Apr 2005 (CEST)

Benutzer:84.136.73.110

Hei, Diktator

Ja, wiedermal ein Dödel der nur leere Seiten verfasst (z.B. Beatbot). Hat sich wie ich soeben sehen musste als Konfurzius eingelogt und einen Löschantrag von mir weggelöscht.

Und außerdem: Kannst du mal nicht noch einen Anderen Admin fürs Löschen beauftragen? Bis die Artikel gelöscht werden, wurden z.T. die Löschanträge von den Dödeln schon wieder gelöscht...

-- Ödel 22:59, 23. Apr 2005 (CEST)

• Danke. --Uebel 00:15, 24. Apr 2005 (CEST)

Vorlage

Allwissender Diktatorengenosse,

trotz meines erhabenen Machtsitzes wollte ich mal fragen, ob es eigentlich eine Vorlage für Überarbeiten oder Stub und so weiter gibt? Man sollte die schlechten Artikel irgendwo sammeln und sie nicht einfach unsere schöne Stupidedia verschmutzen lassen.

-- Ödel 01:29, 24. Apr 2005 (CEST)

• vorlage? Wie meinst du das genau? so etwas wie die löschvorlage (http://www.jgg.at/stupidedia/index.php/Vorlage:L%C3%B6schen)? wenn es so ist und ich es obendrein noch richtig verstanden habe dann würde in der warnung so etwas ähnliches stehen: "achtung, schlechter artikel! bitte überarbeiten", oder? --Uebel 21:28, 24. Apr 2005 (CEST)

Ja so meine ich es etwa;) -- Ödel 22:52, 24. Apr 2005 (CEST)

• dann mach ich das morgen bzw. heute. --Uebel 00:29, 25. Apr 2005 (CEST)

Sollten wir auf die Sammlung nicht schon auf der Startseite verweisen? -- Ödel 12:46, 25. Apr 2005 (CEST)

• habe ich nun alles gemacht. bei der qualitätsoffensive ist jetzt ein artikel zu der kategorie qualitätsoffensive. außerdem ist sie bei der kategorien übersicht aufgelistet und einen newseintrag gibt es darüber. man muss jetzt bei den artikel, die überarbeitet gehören, das einfügen: {{Qualitätsoffensive}} --Uebel 13:38, 25. Apr 2005 (CEST)

Sehr schön gemacht!!!! Ja, schon sehr provessionell;)! Besonders die Löschoffensive ist wie auf mich zugeschnitten;) Also, ich würde vorschlagen, nach Wikipediamass, eine bestimmte Qualitätsoffensive rund um ein bestimmtes Themengebiet (Geographie, Historik, Persönlichkeiten, Musk...). So können die noch Vandalen sich ein bisschen orientieren, was es noch braucht, und müssen nicht dauernd ihre vermeintlichen Kollegen beleidigen... -- TatendrangÖdel 17:04, 25. Apr 2005 (CEST)

Löscht den Ranz - Qualitätsoffi

Heil dir, oh geliebter Diktator!

Ja, feiner Vorschlag von Ödel, keine Frage! Lass es mich wissen wenn ich mal wieder übers Ziel hinausgeschossen bin ;) Btw., gab es nicht mal eine Liste mit den Admins? Hatte da mal solches in Erinnerung...

ich gebe zurück ins Studio

--Takeshi Nakagawa 17:25, 24. Apr 2005 (CEST)

Admin ? Unformatierten Text hier einfügen

Frustixerialix (oder so ähnlich)

Ich schau mir mal den Frusti...irgendwie etwas genäuer an...der wäre ein potentieller Diktator.... -- Ödel 20:37, 25. Apr 2005 (CEST)

qualitätsoffensive

Ich habe einen Vorschlag für eine Qualitätoffensive!

Im Artikel Mulahama hat es eine Liste von Geschichtsbüchern, die noch geschrieben werden müssen! Wir könnten doch in der Startseite zu einem Beteilligen an diesen Büchern aufrufen...nur mal wieder so eine Idee von mir....-- Ödel 20:27, 29. Apr 2005 (CEST)

gute idee! willst du es machen? wäre praktisch... für mich ;-) --Uebel 22:20, 29. Apr 2005 (CEST)

Kein Problem...hab jedoch im moment keine Energie (Gähn). Ja, auch eifrige neu-Admins müssen mal schlafen gehen, auch wenn es erst (nach meiner Uhr) 00:30 ist.

Werde morgen es in die Startseite einbauen (ist ja noch ein Bissdchen Platz übrig). P.s., find ich schwach, die Werbung...:(, aber realistisch gesehen, hat schon überhaupt jemand gespendet? -- Ödel 00:32, 30. Apr 2005 (CEST)

gespendet hat natürlich noch niemand. ob die werbung wirklich bleibt wissen wir noch nicht, denn wir wissen nicht wieviel die einbringen wird... in drei tagen wissen wir mehr. für den server sammeln wir auch hier und ich habe auch schon meine seele dafür verkauft (siehe hier)! --Uebel 11:24, 30. Apr 2005 (CEST)

Bei diesem Kapitalsimsus verlieren einfach immer diejenigen dies nicht verdient haben....(dampf-aus-den-ohren);)-- Ödel 11:43, 30. Apr 2005 (CEST)

ich bin ja eigentlich anti-kapitalis, aber ohne geld gehts derweilen noch nicht ;-) --Uebel 12:24, 30. Apr 2005 (CEST)

Jetzt sind etwa 3 Tage um (und in zwischen schon viele mehr), werden wir bald Befürworter des Kapitalismus sein? -- Ödel 20:47, 3. Mai 2005 (CEST)

Hauptseite

Hei, Boss

Bin gerade etwas mit der Hauptseite beschäfftigt, und ich finde es nicht sehr logisch, dass es vorbildhafte und empfehlenswerte artikel gibt. können wir dass nicht vereinen? -- Ödel 11:05, 30. Apr 2005 (CEST)

wenn du meinst vereine ich das.--Uebel 11:25, 30. Apr 2005 (CEST)

Gut so;)-- Ödel 11:41, 30. Apr 2005 (CEST)

Kurze frage: Was ist eigentlich das 1em 0em usw.?

Auf der Hauptseite über Vorbildhafte Artikel.

�? ☭ ✉ 16:01, 30. Apr 2005 (CEST)

• die 1em 0em und so sind für die positionierung der kästchen. ich hab das neue feld ein bisschen geändert damit es genau so groß ist wie die anderen. sieht im übrigen sehr toll aus. danke. --Uebel 17:12, 30. Apr 2005 (CEST)

War kein Problem, hab aber auch tüchtig Hilfe bekommen! Danke KK! Ödel 18:48, 30. Apr 2005 (CEST)

Fehlermeldung

Hey, Big Boss

Als ich einen Artikel speichern wollte, da solte es ja den frisch gespeicherten Artikel anzegien, stattdesen erscheint aber eine Fehlermeldung, ebenso wenn man etwas sucht. Es ist mir heute das erstemal passiert. Jedoch meldete mir Benutzer:LorZr das selbe...Allwissender, weißt du mehr? -- Ödel 16:47, 30. Apr 2005 (CEST)

ich weiß das ist schon manchmal passiert. das ist ein datenpunk fehler (diese punks tststs) ich habs repariert. hoffentlich bleibt das jetzt so... --Uebel 17:03, 30. Apr 2005 (CEST)

Kannst du auch den Namen, das Logo, die existenz von Stupidedia bearbeiten? Also, bist du einen Schritt mächtiger als deine Dikatorengenossen? -- Ödel 23:02, 1. Mai 2005 (CEST)

• natürlich bin ich noch mächtiger ;) --Uebel 11:18, 2. Mai 2005 (CEST)

Oh, und als ich auf speichern geklickt hatte kam: Synthaxfehler...-- Ödel 23:02, 1. Mai 2005 (CEST)

(von KurrKurr) Wenn ich auf speichern klicke kommt bei jedem Artikel oder Diskussion sowas (Hier beim Beuspiel eines Muhalama Buches)

Also in der Mitte steht eigentlich eh immer nur der inhalt des zu bearbeitenden Artikels das meiner meinung nach wichtigste hab ich fett gemacht. KK --> �? / ☭ / ✉ 00:06, 2. Mai 2005 (CEST)

• das kommt ab und zu vor. wieso weiß ich auch nicht genau, aber wenn es so ist kann ich es wieder reparieren... es hält nur nicht lange... --Uebel 11:18, 2. Mai 2005 (CEST)

An Alle Admins!

Ladet euch den RSS-News-Reader SharpReader runter!
Dann nen neuen Rss Feed öffnen das: http://www.jgg.at/stupidedia/index.php?title=Spezial:Recentchanges&feed=rss als URL eingeben und das hackerl bei "Subscribe" machen. schon habt ihr den totalen überblick über alle Änderungen!
Wer will kann dann noch in den Options "Open Links with external Browser" anklicken, um die Links (das Title: <Artikelname>) im Standardbrowser zu öffnen.
Gruß KK --> �? / ☭ / ✉ 18:40, 2. Mai 2005 (CEST)

Neuer Vorschlag

Ernest Hemmingway. Können wir das auch unten Rechts auf der Hauptseite drauf klatschen?

so...

Ernest Hemmingway - Befreier und Alkoholabhängiger.

Gruß!

Feines WE,

--Takeshi Nakagawa 10:50, 6. Mai 2005 (CEST)

gute idee. ebenfalls schönes we --Uebel 12:14, 6. Mai 2005 (CEST)

hab den artikel auch hier her gegeben: http://www.jgg.at/stupidedia/index.php/Stupidedia:Vorbildhafte_Artikel

dort sollten wir alle guten artikel auflisten... --Uebel 12:19, 6. Mai 2005 (CEST)

Stupidedia:Artikel des Tages

Diskutiere bitte auch mit! Ödel 16:53, 11. Mai 2005 (CEST)

mache ich. war die letzten tage im spital... Uebel 19:47, 11. Mai 2005 (CEST)

Was hattest du? Lachmuskelriss? ;) Ödel 20:33, 11. Mai 2005 (CEST)

eine lange geschichte hatte ich :) das wird eventuell noch länger dauern, aber wer weiß... Uebel 22:10, 11. Mai 2005 (CEST)

Ich wünsch dir gute Beserung und möchte dich noch kurz darauf hinweisen, dass die Synthaxfehler wieder ihr Unwesen treiben. Ödel 03:31, 15. Mai 2005 (CEST)

danke und schon repariert. ich hasse diese datenbank... Uebel 22:03, 15. Mai 2005 (CEST)

Bist du inzwischen auch schon repariert? (Ödel) 81.63.63.55 14:52, 16. Mai 2005 (CEST)

bei mir dauerts noch. frühestens im juni :( aber ich versuche mein bestes :) Uebel 21:27, 16. Mai 2005 (CEST)

Ps, was ich schon immer wissen wollte, wieviel bezahlt uns jetzt Herr und Frau (nun ja, mehr Herr) Kapitalisti? Ich hoffe wir werden bald Provitöre des Kapitalismus, sonst zieh ich endgültig nach China! Gruss Ödel 23:04, 18. Mai 2005 (CEST)

leider zahlen die kapitalisten fast nix. wir können mit der werbung gerade einmal die domains bezahlen, aber den server zahlen trost und ich (www.uebel-trost.com)... aber jetzt beim duschen ist mir ein schöner gedanke gekommen. wir könnten ja ein stupidedia buch machen. dann bekommen sogar alle autoren ein honorar! ich werde morgen einmal einen brief aufsetzen und einige verlage anschreiben... vielleicht wird es ja etwas... Uebel 23:55, 18. Mai 2005 (CEST)

Gibt es tatsächlich leute die das kaufen würden??? Wieviel kostet der Server und wie viel spaeicherplatz benötigt er? Vieleicht kann ich ja noch ein bisschen nachschmieren.... Ödel 16:31, 19. Mai 2005 (CEST)

Ein Buch wäre mit Abstand das genialste was es gäbe... Aber würden die Leutchen in Deutschland, Österreich und der Schweiz auch sowas kaufen?

Übelino, so blöd es auch klingen mag, aber sollte man nicht irgendwann einmal ein Treffen veranstalten? Eigentlich hasse ich so.. CT-Schwachsinn, aber hier würde es durch aus einen Sinn machen wenn sich die Admins mal treffen, für mich wäre es eh nicht weit bis Wien, die 380 km von Oberbayern aus reißt man eh leicht runter. Idee?

Btw, gute Besserung.

Takeshi Nakagawa 18:05, 19. Mai 2005 (CEST)

Jaja, lag mir auch schon auf der Zunge. Aber bitte nicht Wien!!! Also, ich komme aus der nhe von Zürich in der Schweiz, genau gesagt, aus dem Aargau. Wi wärs mit einem Treffen in Vaduz? (Für alle die nicht bei Benutzer:Takeshi Nakagawa in Lehrstunde wahren: Das ist im Früchtetum Liftenstein!!! Ödel 20:02, 19. Mai 2005 (CEST)

ps: Synthax........

Hm... Aber Ödelchen, Innsbruck wäre doch auch ok? Oder Bregenz? Hauptsache, nicht in Russland oder Berlin. Kann es sein, dass die meisten hier aus dem Süddeutschen Raum sind, also Südbayern, Österreich und deutsche Schweiz? Takeshi Nakagawa 20:56, 19. Mai 2005 (CEST)

Tut mit leid, aber Östreichsche Geo. hab ich total verpennt...(Obwohl Geo immer mein Lieblingsfach war...) Also, Bregenz, ist das das am Bodensee mit den Musicals? Ödel 11:30, 20. Mai 2005 (CEST)

hallo, das mit dem buch könnte -glaube ich- wirklich gehen, denn http://www.wer-wird-revolutionaer.de/ hat es ja auch geschafft... @ treffen: das ist zwar eine gute idee, aber derweilen kann ich wegen meiner krankheit nicht. dazu kann ich aber erst im juni näheres sagen. vielleicht könnten wir aber derzeit einmal ein forum für admins machen. was sagt ihr dazu? ich würde das einrichten @ serverkosten: die übernehmen trost und ich eh. so hoch sind sie nicht. wir jammern nur gerne ;) Uebel 12:04, 20. Mai 2005 (CEST)

Ja, ich könnte sowieso frühstens im Juli...Ödel 12:32, 20. Mai 2005 (CEST)

y not? forum für admins wär schon recht nett, da wären wir unter uns und müllen Übels Diskussionspage nicht zu ;) Ja, @ ödel, bregenz ist bodensee, österreichischer teil. Innsbruck wär zwar genau die Mitte, ist aber für alle beteiligten jedoch schlecht zu erreichen. München wäre auch noch eine alternative. Bereden wir das wenns mal konkreter werden sollte, also evtl. ab juni! Takeshi Nakagawa 14:54, 20. Mai 2005 (CEST)

liebe admins

weil wir uns jetzt ein bisschen besser organisieren wäre ich froh wenn ihr euch bei mir melden würdet. david.sowka@utanet.at

danke!

Sorry, aber meine Mail hat gerade probleme, konnte mich nicht melden! (liegt wohl an hotmail....)Ödel 00:28, 21. Mai 2005 (CEST)

..synthax....Ödel 15:02, 21. Mai 2005 (CEST)

• man kann sich als admin jetzt hier http://www.stupidedia.rockt.de/ anmelden. ich schalte die admins dann als admins frei. aber jetzt nochmals eine frage an die admins: soll es auf dem forum auch platz für die anderen user geben? Uebel 18:46, 21. Mai 2005 (CEST)~

ja, weil eh nur die admin mitmachen werden!Ödel 18:52, 21. Mai 2005 (CEST)

wer weiß?Uebel 18:55, 21. Mai 2005 (CEST)

Nur so nebenbei, schau mal den Artikel Benutzer:Ödel/England an und entscheide du, ob ich den unter England veröffentlichen darf...der Artikel England ist ja von dir! Ödel 18:57, 21. Mai 2005 (CEST)

ich finde den neuen england artikel sehr gut, aber ich würde ihn noch besser finden, wenn man den inhalt des alten textes in den neuen verflechten könntet... Uebel 19:11, 21. Mai 2005 (CEST)

Hab ich versucht, aber scheint mir nicht ganz gelungen zu sein..... Ödel 19:12, 21. Mai 2005 (CEST)

vielleicht probiere ich es später, wenn ich darf Uebel 19:32, 21. Mai 2005 (CEST)

Sicher darfst du....Ödel 20:20, 21. Mai 2005 (CEST)

ich habs einmal eingebaut. wie gefällt es dir? Uebel 22:08, 21. Mai 2005 (CEST)

Ja, is gut so. Hab den Artikel inzwischen mal überarbeitet. Ödel 22:54, 21. Mai 2005 (CEST)

• nochmals an alle admins: meldet euch bitte hier an http://www.stupidedia.rockt.de/ und sendet mir dann eine email david.sowka@utanet.at ... denn ich muss euch freischalten... Uebel 00:10, 22. Mai 2005 (CEST)

Kannst du mich auch so freischalten, da meine mail nicht geht? Ödel 15:36, 22. Mai 2005 (CEST) ps. ich stell jetzt den Artikel Benutzer:Ödel/England nach England.

ich hab dich schon freigeschalten bzw. du bist jetzt auch forum damin und kannst auch die admin themen sehen Uebel 21:49, 22. Mai 2005 (CEST)

kannst dumich ma als Admin im Forum freischalten? mfg Skunk

done Uebel 19:21, 26. Mai 2005 (CEST)

Hauptseite

Übel, kannst du mal kurz bie meiner version der Hauptseite (Benutzer:Ödel/Hauptseite) vorbeischauen, und den Brüller der Epoche aus dem Aufrufekasten nehmen? (die wichtigen Links so lassen). Erklär mir es dann noch kurz auf der Disskusion, wie dus gemacht hast... Grüsse Ödel

du hast die brüller der epoche eh auf der rechten seite. was willst du genau geändert haben?--Uebel 00:41, 30. Mai 2005 (CEST)

Alles geklährt...Ödel 18:12, 30. Mai 2005 (CEST)

Nur so nebenbei: In der Kamelo hab sies geschaft, als Symbol bei Aufzählungen, also wenn man * einfügt, ein "Kamel" erscheint! WIe wärs wenn bei uns ein 5-Zackstern erscheint? Ödel 18:18, 30. Mai 2005 (CEST)

das gleiche habe ich mir heute auch gedacht :) ich schau einmal...

Und noch was: Wie wärs mit Portalen? So wie in der Wikipedia??? Man könnte folgende Portale machen: Geographie, Geschichte, Biologie, Person und Politik? Darin liesse sich alles unterbringen! Ödel 22:44, 30. Mai 2005 (CEST)

bernds Angebot

Hi uebel, wenn du Gunna und mich zum Diktator machst darfst du dir als Akronym einen der freien Reiter-der-Apokalypse-Namen mit Nummer und allem was dazugehört aussuchen.

Grüßle

bernd

Reiter des Apokalypsenintermezzos

P.S.: Auch als Tarnnamen verwendbar

Ein gutgemeinter Ratschlag: Ich würde mir Spence aussuchen, dann bist du gleich zwei Reiter! Gunna, siebter von neun Reitern der Apokalypse 19:20, 31. Mai 2005 (CEST)

• hi bernd! das mit dem diktator sein kann man ruhig machen. bewirb dich einmal hier! denn jetzt entscheiden alle diktatoren ob es einen zusätzlichen gibt und nicht nur mehr ich ;) --Uebel 19:56, 31. Mai 2005 (CEST)

Benutzer blocken

Hab rausbekommen, wie man angemeldete Benutzer blockiert: Anstatt der IP, den Benutzername eingeben, und schon funktionerit es! Ödel 21:44, 31. Mai 2005 (CEST)

du bist der besteUebel 21:58, 31. Mai 2005 (CEST)

Ich weiß...;) Nee, ihr seid die Besten, den ohne euch, könnte man gar keine Benutzer blockieren! Ödel 22:05, 31. Mai 2005 (CEST) ;)

synthax.....

Klarstellung

Benutzer:Ödel hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass du am 29. Mai 2005 die Seite Lizenzbestimmungen geändert hast. Dir ist hoffentlich klar, dass diese Änderungen nicht rückwirkend, d.h. nicht für Textabschnitte gelten, die vor diesem Datum eingestellt wurden. Für alle von mir vor dem 29. Mai eingestellten Textabschnitte entscheide also allein ich über die kommerzielle Nutzung. -- Scheißefresser 06:15, 1. Jun 2005 (CEST)

• obwohl die lizenz immer darauf verwiesen hat, dass die stupidedia die texte kommerziell nutzen darf, kannst du deine texte ruhig verwenden. das ist uns egal. deine artikel sind nicht essentiell für die stupidedia. Uebel 12:05, 1. Jun 2005 (CEST)

Ähm, sorry, aber in der alten (und IMHO immer noch gültigen) Lizenzbestimmung steht nix davon, das die Stupidedia die Texte kommerziell nutzen darf [6]. Ihr billigt diese Nutzung den Autoren zu, die die alleinigen Nutzungsrechte an ihren Texten haben. Eine Lizenzänderung, wie Du sie gemacht hast, ist im laufenden Betrieb nicht so mirnixdirnix möglich, da Du die zumindest an prominenter Stelle deutlich sichtbar präsentieren musst (Du hast ja nichtmal einen Kommentar dazu abgegeben). Die Autoren, die unter einer Lizenz arbeiten, müssen deutlich auf Änderungen selbiger hingewiesen werden, sonst ist diese nicht gültig (da die Autoren unwissend plötzlich unter einer anderen Lizenz arbeiten, und dieser quasi nicht zugestimmt haben). --84.135.161.116 13:27, 1. Jun 2005 (CEST)

Dann ändern wir halt bei jedem Text ein Buchstabe, und tada, die neue Lizenz gilt! Ödel 13:30, 1. Jun 2005 (CEST)

Großer Irrtum, da Du damit keinerlei urheberrechtlich relevante Schöpfungshöhe erreichst. Das ist übrigens der Satz, mit dem ihr die komemrzielle Nutzung durch die Stupidedia vergeigt habt: Die Rechte der Texte bleiben aber natürlich immer beim Autor, außer sie schenken sie her… --84.135.161.116 13:31, 1. Jun 2005 (CEST)

Dann löschen wir halt alle Artikel und veröffentlichen sie unter unseren Benutzernamen wieder! Ödel 13:39, 1. Jun 2005 (CEST)

Sowohl nach österreichischem, als auch deutschem Recht ein Straftatbestand der tausendfachen Urheberrechtsverletzung. Im übrigen dürfte strenggenommen die Stupidedia nichtmal ein richtiges Wiki sein. Da die alleinigen Rechte der Texte bei den Autoren liegen, dürften auch nur die Autoren an den Texten rumbasteln. --84.135.161.116 13:47, 1. Jun 2005 (CEST)

Du kannst es drehen, wie Du willst, Eure Lizenz ist eine rechtliche Katastrophe. MIt 1-2 Absätzen kann man sowas nicht vernünftig regeln.

Lektüre zur Bildung: Österreichisches Urheberrecht, Deutsches Urheberrecht --84.135.161.116 13:52, 1. Jun 2005 (CEST)

Ihr solltet übrigens schleunigst MediaWiki:Copyrightwarning ins deutsche übersetzen, da ansonsten bei Copyrightverletzung unter Umständen nicht der Autor, sondern die Stupidedia haftbar gemacht wird. --84.135.161.116 13:57, 1. Jun 2005 (CEST)

Und du solltest schleunigst dein Gesicht zeigen, damit man weiß, mit wem man diskutiert! Ödel 13:58, 1. Jun 2005 (CEST)

Da ich hier nie Artikel verfassen werde, benötige ich keinen Login. Ich habe lediglich mitbekommen, was ihr drüben in der Kamelopedia für ein Fass aufgemacht habt (Verklagen wg. eines angeblich euch gehörenen Artikels), sonst wäre ich hier nie gelandet. Ich heisse Karsten, falls es Dir weiterhilft ;) --84.135.161.116 14:03, 1. Jun 2005 (CEST)

Ach kuck. Das warst ja sogar Du. [7]

Sorry, ist deutsch, aber unter dem Editfenster stehts in englisch. --84.135.161.116 13:59, 1. Jun 2005 (CEST)

Hmm...ist ich habe das nicht ernst gemeint, aber ich finde es nicht der sinn und zweck von kamelo und stupi die selben artikel zu veröffentlich. Mit dem verklagen und so, war nur ein wenig androhung, da ich sehr empört und angetrunken war (ist bei mir nicht abnormal!). Als dann Nachteule die Werbung für Kamelo in der Stupi veröffentlichte, ist bei mir das Glass überlofen. Ps. Bin eigentlich nicht auf Krieg aus...Mir persönlich (*ernstmein*) wäre es lieber, wenn wir klassenkampf anstatt krieg hätten! Ps. Finde den Artikel Stupidedia in der Kamelo zwar provokativ, aber amüsant, und hab bisher auf kamelo sonst nur ab Norddeutschland lachen können...den Rest find ich nicht so toll..... Ist ja wurscht! Klassenkampf und Kommunismus! Punks not dead! Aus schluss - Ödel 23:18, 1. Jun 2005 (CEST)

Namensherkunft

Kommt Uebel eigentlich von Uwe? Gunna, siebter von neun Reitern der Apokalypse 20:21, 1. Jun 2005 (CEST)

• uebel ist mein nachname --Uebel 13:34, 2. Jun 2005 (CEST)

blocker

Darf ich auch Leute blocken? Ödel 21:03, 2. Jun 2005 (CEST)

ja, natürlich. solange es nicht ich bin ;) Uebel 22:31, 2. Jun 2005 (CEST)

Von mir aus, aber die andern admins darf ich? Ödel 22:33, 2. Jun 2005 (CEST)

klar ;)Uebel 22:35, 2. Jun 2005 (CEST)

Hast du mich umgestellt? Ödel 22:37, 2. Jun 2005 (CEST)

muss ich das?Uebel 22:39, 2. Jun 2005 (CEST)

Hat doch der KK gesagt? Ödel 22:40, 2. Jun 2005 (CEST)

ich weiß nicht ob das n ötig ist, aber du bist jetzt bureaucrat Uebel 22:42, 2. Jun 2005 (CEST)

Nein, is nicht nötig, zum Blocken... das einzige was man mehr kann, ist leute zum Sysop (Admin) machen... mehr nicht. Aber erzähls nicht so laut rum, denn sonst wollen wieder alle den status... also pssssst. *g* KK --> �? / ☭ / ✉ 22:48, 2. Jun 2005 (CEST)

Nein, so geht das nicht! Alle Admins haben das Recht alles zu erfahren....Ödel 22:50, 2. Jun 2005 (CEST)

Lizenzverstoß auf http://kamelopedia.sx.am

Alle Inhalte der Kamelopedia unterliegen der GFDL, das betrifft ebenso das Logo, welches unter oben genannter Adresse benutzt wird. Das Logo liegt unter folgender Adresse web.utanet.at/sowkasus/kamelweb/start.jpg auf den Servern der UTA Telekom AG, Wien. Binnen 24 Stunden sind die Lizenzversäumnisse nachzubessern, deutlich sichtbar in mindestens dieser Form:

Gruß, 84.135.175.251 04:53, 3. Jun 2005 (CEST) Kamel:Nachteule

• uns hat diese seite ein user zugeschickt. deshalb habe ich ihn (den user) sofort angeschrieben und ihr posting hergezeigt! leider hat das admin team nur eine email adresse von dem user. wir können die seite leider nicht verändern. Uebel 15:16, 3. Jun 2005 (CEST)

Netter Versuch, ich war aber pfiffig genug, die Adressen, Seiten, Logs und Screenshots Deiner Seiten heute morgen zu speichern, bevor Du die im Laufe des Tages geändert hast. Die Aufforderung bleibt bestehen. --Nachteule 15:46, 3. Jun 2005 (CEST)

du da! ich bestreite ja gar nicht, dass das mein webspace ist, aber warum sollte ich euch verarschen wollen? und was sollen deine screenshots beweisen? dass da einmal eine webseite von mir war? die ist nur auf neuen webspace gewandert! ach, ihr kamele, ihr! Uebel 17:04, 3. Jun 2005 (CEST)

Obgleich mir klar ist, aus welcher Feder die Seite ursprünglich stammt, muss ich zum Glück gar nichts beweisen. Sollte die Frist ungenutzt verstreichen, müssen wir leider eine Anzeige stellen. Die nötigen Beweise (wer wann was hochgeladen hat) liefert dann die UTA Telekom AG, Wien auf Anfrage der Staatsanwaltschaft, da nützt es herzlich wenig, das Du, äh, jemand die Seiten inzwischen verschoben hat. Ich liefere mit der Anzeige meine gesammelten daten ab, und habe mich nicht weiter darum zu kümmern. --Nachteule 17:14, 3. Jun 2005 (CEST)

Ich kann dazu nur LoL sagen... nein... ich kann dich einfach nur gnadenlos auslachen!! H A H A H A H A... was willst du eigentlich, Nachteule? Diese Site verursacht doch keinen Wirtschaftlichen Schaden.... also was willst du? Willst du uns zeigen dass die Seite ihre Wirkung nicht verfehlt und euch ärgert? Toll dann mach weiter so. Wenn du nichts gesagt hättest, würde kein Schwein nach der Site pfeifen. Vor allem: Zeig mir mal den Absatz der GNU gegen welchen wir verstoßen haben sollen. (Ich habs mir durchgeschaut und nicht gefunden.)KK --> �? / ☭ / ✉ 17:30, 3. Jun 2005 (CEST)
P.S.:Mir gehört diese sx.am seite nicht, ich find nur dies lächerliche dikussion so lustig! Staatsanwaltschaft... dass ich nicht lache.

You may copy and distribute the Document in any medium, either commercially or noncommercially, provided that this License, the copyright notices, and the license notice saying this License applies to the Document are reproduced in all copies, (...):

• es fehlt der Copyright Hinweis bzgl. des Logos (GFDL; Verwais auf die Autoren)
• es fehlt ein Link zum (eigentlich lokal zugänglichen) Lizenztext der GFDL --Nachteule 17:41, 3. Jun 2005 (CEST)

Na und? Jetzt sinds zwei und bald 3! Ödel 18:19, 3. Jun 2005 (CEST)

• Frau Nachtbeule! Wir haben den Übeltäter gefasst und der hat das Logo für Sie extra ausgetauscht. Und weil ich so bin biete ich Ihnen auch noch ein Friedensangebot an. Sie beenden die Diffamierungen und ich erkläre der RAS (das sind militante Stupidedia-Fans), dass es nichts bringt Ihre Seite anzugreifen. Nehmen sie an? Uebel 18:57, 3. Jun 2005 (CEST)

Die Sache ist hiermit für die Kamelopedia vom Tisch. Das Angebot Eures Aussenministers Ödel wird gerade im Ältestenrat diskutiert, und weitestgehend abgesegned werden. ich freue mich auf ein friedliches nebeneinander (mit kleinen seitenhieben). Gruß, Nachteule 19:10, 3. Jun 2005 (CEST)

das ist wohl das beste so Uebel 19:43, 3. Jun 2005 (CEST)

Favicon

Hi Uebel,

wie schon "Niveaulos" im Forum schrieb, ist das Favicon nicht richtig eingebunden, weshalb man nicht in den Genuss dieses kleinen Wunderwerks kommt. Bitte so einbinden: <link rel="shortcut icon" href="http://www.jgg.at/stupidedia/favicon.ico" />

--Frystyxcerealie 18:22, 4. Jun 2005 (CEST)

thx. habe es geändert Uebel 20:09, 4. Jun 2005 (CEST)

Danke! Da fällt mir gleich ein Slogan ein: Stupidedia - der schwarze Stern am Firmament des Wissens. --Frystyxcerealie 19:37, 5. Jun 2005 (CEST)

Hinweis betreffend MediaWiki Kern!

Schau mal hier! Wir haben ne alte und buggy MediaWIki version (1.4BETA3) http://www.jgg.at/stupidedia-forum/topic.php?id=66&

Gruß, KK --> �? / ☭ / ✉ 19:20, 4. Jun 2005 (CEST)

Und P.S.: Vielleicht arcivierst du mal deine Diskussion... die is schoon so unübersichtlich...

• wie archiviert man diskussionen? Uebel 13:48, 5. Jun 2005 (CEST)

Aktuelle Ereignisse

Hi Uebel,

woher kommen die Aktuellen Ereignissen auf der HP (und kann man als Diktator neue hinzufügen?) - und gibt es einen Abgleich mit der Seite Aktuelle Ereignisse? Gruß, Frystyxcerealie 12:38, 7. Jun 2005 (CEST)

Die kommen hier her Hauptseite/Aktuelle Ereignisse und hat mit Aktuelle Ereignisse anscheinend nix zu tun. --Johannes, 9. von 10 12:41, 7. Jun 2005 (CEST)

Johannes, 9. von 10 hat Recht, aber die Aktuelle Ereignisse werden auch hier her kopiert Aktuelle Ereignisse! Uebel 17:24, 7. Jun 2005 (CEST)

Lizenz

Salüt Übel. Ich möchte nur mal darauf hinweisen dass den Leuten hier eure neue Lizenz offenbar nicht so bewusst sind. Ihr solltet schon besser darauf hinweisen dass der Autor das Recht zum Verkauf an euch abgibt. Oder, was mein Vorschlag wäre, das mit dem exklusiven Verkauf wieder wegzulassen - wenn das bekannter wird laufen euch wahrscheinlich die Leute davon. Eigentlich kann's mir ja egal sein, und deshalb werde ich mich da jetzt nicht weiter einmischen. Mali 22:44, 7. Jun 2005 (CEST)

Nee, ich finds gut wenn du uns auf Lizenzverstösse aufmerksam machst! Könntest Beauftragter für Lizenz und Rechtsfragen und Aufklärer werden. ;) Euer Ödel 22:50, 7. Jun 2005 (CEST)

• Ali-kr verstoßt mutwillig gegen Bilder-Lizenz! --05:20, 16. Apr. 2008 (CEST)

UEBEL (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Hey ho, lets go!

Hi, Boss, wollte nur mal fragen, ob ich die Stupidedia:Über Stupidedia überarbeiten darf, und du mir ein paar Historische Fixdaten lifern könntest, sofern ich natürlich darf....!

Grüsse, dein schreibwütiger Ödel 20:33, 16. Jun 2005 (CEST)

• natürlich! welche daten brauchst du? Uebel 23:42, 16. Jun 2005 (CEST)

So, wann wurde die Stupi offiziell gegründet, wann kam die Idee...usw, sag dir dann bescheid.... Ödel 22:44, 18. Jun 2005 (CEST)

• ich kann dir sagen, dass trost und ich mitte 2003 anfingen ein lexikon zu schreiben, denn wir wollten irgendwas witziges machen. wir veröffentlichten das irgendwann (21.10.2003) hierspäter dachten wir uns, dass wir das für einen auftritt verwenden könnten (siehe hier)! wir haben es dann aber gelassen und machten auf der bühne etwas ganz was anderes. es folgten veröffentlichungen bei ZYN! und raketa! ja und im dezember 2004 habe ich die stupidedia gegründet. es muss glaube ich der 17. dezember 2004 gewesen sein. da war die stupidedia aber noch nicht richtig online, denn der erste domain (www.stupidedia.org) wurde erst 2005-01-25 registriert... und die stupidedia und die medien findet man im forum: http://www.jgg.at/stupidedia-forum/topic.php?id=26& Uebel 01:57, 19. Jun 2005 (CEST)

China

Chinas Geschichte überarbeitet und morgen fertig! Siehe auch China Alt...

Grüße aus München!

Neue Artikel

Hi Uebel! Ich spreche hier stellvertretend für die restlichen Reiter der Apokalypse! Wir waren leider einige Zeit nicht hier, haben jetzt aber wieder die Zeit gefunden uns mit ordentlichen Artikeln konstruktiv zu beteiligen! Es tut mir schon ein bisschen weh dass all die neuen Artikel von heute morgen von die gelöscht wurden, hoffe aber auf ein wenig Verständnis deinerseits! Vielleicht ist ja diesmal ein Adminposten für uns drin! Viele Grüße, Michael2.von9Reitern 20:44, 24. Nov 2005 (CET)

MediaWiki:Sitenotice

Finger wund vom Lösch-Knopp-Drücken? Ich habe die Richtlinien mal in die Sitenotice gepackt, damit sie nicht so schnell in Vergessenheit geraten. Bei Bichtgefallen, einfach wieder rückgängig machen (nicht einfach löschen, ein "-" muss als Platzhalter in der Sitenotice stehen). Gruß, Nachteule 20:18, 13. Feb 2006 (CET)

vielen dank! ist super! --Uebel 23:35, 13. Feb 2006 (CET)

Hi Chef! Weis nicht ob dus schon im Forum gelesen hast:

Hi, kann mir jemand verraten obs ne Seite in der Stupi gibt, wo ich ALLE Weiterleitungsseiten aufgelistet bekomm? Würd da ganz gern mal reinschauen, da ich mir gut vorstellen kann, daß viele dieser Seiten unnötig sind oder nur als WS missbraucht wurden. Aus bestimmten Artikeln kann man sicher was machen, und viele User kapieren leider nicht wie sie aus ner WS wieder nen Artikel machen!

Bei der Wikipedia gibts sowas! Bei uns find ich das nicht? Weiterleitungsliste

MfG --Koxxer 22:47, 15. Apr 2006 (CEST)

Schade...ich fand den Artikel Dreibuchstabige Wörter sehr kreativ! Da hat sich jemand viel Arbeit gemacht!

MfG Koxxer

dann stelle ich ihn doch glatt wieder herr :) Uebel 22:56, 15. Apr 2006 (CEST)

Super! Danke :-) MfG Koxxer

Kamelopedia meldet sich

Sehr verhärtester Diktator Übel (Spei),
Wie wäre es mit diplomatischen Verhandlungen Ihres sagenhaften Reiches und unserem bescheidenen Dorfes (Diplomatisch im Sinn von freundlicher Konversation)?

Wir haben schon seit längerem Probleme mit einigen Ihrer hart arbeitenden Bürger, da sie unermüdlich unsere Beiträge verändern und entkamelisieren. Darum wollten wir Sie bitten ein Machtwort zu sprechen um denen deutlich zu machen, dass sie bitte (bitte) unsere kleine Internetseite in Friede walten lassen. Wir wären Ihnen unendlich dankbar, wenn Sie unser Gesuch beantworten würden.

In dem warscheinlichen Fall, dass Sie noch nie was von uns gehört haben, können Sie hier Informationen bekommen.

Mit freundlichen Grüßen,
Hochachtungsvoll und Untertänig,
Ihr Knorck 19:08, 18. Mai 2006 (CEST)

Post Scriptum: Bitte Entschuldigen Sie meine schlechten Deutschkentnisse.
Da ich Kamelarisch als Muttersprache habe, gelingt es mir nicht fehlerlos auf Deutsch zu kommunizieren.
- Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Moin, Uebel. Ich starte drüben wohl am besten mal eine Runde autogenes Training oder so, ich wusste gar nicht, wie schnell manche Kamele zu weinen beginnen ;)

Ansonsten ist ja klar, was man gegen Trottel in fremden Gefilden machen kann: nüscht :) Liebsten Gruß, Nachteule 20:18, 18. Mai 2006 (CEST)

wie schon nachteule richtig gesagt hat kann ich gegen die user nichts unternehmen. und wenn ich jetzt auf der startseite darauf hinweisen würde könnte es sein, dass sich einige dazu animiert fühlen würden erst recht etwas zu machen... man könnte auch die ip-adressen auf der kamelopedia sperren... --Uebel 22:30, 18. Mai 2006 (CEST)

Einstellungen

Sei gegrüßt, Uebel! Ich bin noch recht neu (wenigstens als Admin), vielleicht hast du mich noch gar nicht bemerkt. Ich habe festgestellt, dass User-monobooks noch nicht freigeschaltet sind. Soweit ich weiß, ist das in den Localsettings.php geregelt, in die ich aber nicht reinkomme. Könntest du die Einstellung vielleicht ändern? Oder mir sagen, wie ich es doch kann? Danke, Bernardissimo - ^Nicht lang _schnacken 15:30, 15. Jun 2006 (CEST)

natürlich habe ich dich schon bemerkt. ich habe dich ja auch zum admin gevotet. jedoch weiß ich nicht was "user-monobooks" sein soll... außerdem wird das system gerade upgedatet auf die neu version. schönste grüße --21:07, 15. Jun 2006 (CEST)

Im Admin Forum wird das gleiche Thema behandelt. Schlage vor wir reden dort darüber weiter :-) - Koxxer

Bitte diesen Benutzer sperren :)

Hi, großer Diktator Uebel! Der Benutzer 62.178.157.135 macht gerade 100.000.000.000 Artikel, in denen nichts steht oder die total nutzlos sind! Wenn das geht, bitte den Benutzer sperren (das viele SL, SL, SL ist so viel Arbeit...) Danke, --Mr. Incredible 21:55, 19. Jul 2006 (CEST)

ist geblockt --Uebel 21:26, 21. Jul 2006 (CEST)

das war ne "alte" Anfrage, der Schaden ist schon lange weggeräumt *g* - Weltbürger

hab ich mir schon fast gedacht... --85.124.19.0 22:57, 21. Jul 2006 (CEST)

Serverumzug

Moin Uebel,

Sach doch mal, was ich tuen muss, damit ich wieder an meinen Account im Forum ran komme... Momentan läuft das Passwort irgendwie nicht und neu anmelden kann ich mich auch nicht. --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭ 10:10, 1. Okt 2006 (CEST)

Dito. Habe das gleiche Problem. Hab mir ein neues PW zuschicken lassen, aber komme auch damit nicht rein. --Kalle S. • Post • Präsidiumsmitglied 10:23, 1. Okt 2006 (CEST)

Genau das habe ich auch gemacht und auch bei mir hat es nicht funktioniert! :( --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭

Yo, same here. Habe Uebel gemailt. Und einstewilen einen temporären Neuaccount als Madame Kennedy gemacht um überhaupt im Forum schreiben zu können. Nur dass ich halt nicht in den DiktatorBereich komme. --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 11:14, 1. Okt 2006 (CEST)

Yo Uebel, mir fiel gerade auf, dass anscheinend die Benutzergruppen im Forum etwas durcheinander gekommen sind. Misses K. und ich sind momentan "Diktatorin" und "Diktator" (anscheinend ohne komplette Forengewalt und fünf goldenen Sternen), während Kalle S. ganz normaler "Generalsekretär" ist. Hat das was zu bedeuten??? --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭

OK, ich glaube, ich habe gerade das Kontrollzentrum gefunden :D ICH BIN DOCH VOLLWERTIGER DIKTATOR --Lt. Simpson ↔ Gelaber¹⁰ ↔ ☭

Ich komm auch nicht rein, ob mit oder ohne neues PW. Was muss ich tun? --Smilodon • Rhabarber? 12:50, 1. Okt 2006 (CEST)

ich werde mich darum kümmern iregndwie klappt es noch nicht ganz. ich werde deshalb auch einen newsletter schreiben! --Uebel 13:16, 1. Okt 2006 (CEST)

Bilddatenhbanken

Ist das h dazwischen Absicht? *grins*
Bilddatenhbanken --MewX 18:40, 18. Nov 2006 (CET)

thanx - wird ausgebesser --Uebel 19:03, 18. Nov 2006 (CET)

MaoROFL

Du bist mir einer!


Denk an die Vorbildfunktion!-- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 11:21, 27. Nov 2006 (CET)

Wikimedia Version

Hi! Ich wollte dich fragen ob du so'ne Erweiterung oder neue Version oder was auch immer instalieren kannst, dass man diese lustigen Programmiersprachen-ähnlichen Dinge wie das auch in der WP funktioniert [8]. Das wär super, dann könnte ich nämlich einen tollen Weihnachts-Countdown machen *g*